Отсутствие телескопа — не проблема! – все о космосе

Покупка телескопа: «За» и «Против»

Отсутствие телескопа — не проблема! - все о космосе

Однажды, взглянув на звезды…

Однажды, в безлунную зимнюю морозную ночь, стараясь не споткнуться обо что-нибудь в этой кромешной темноте и ругая коммунальные службы за вечно не горящие уличные фонари, вы, осторожно ощупывая ногами скользкую заледеневшую тропинку к своему дому и мысленно готовясь воскликнуть что-нибудь вроде «да когда же наши коммунальщики!…», подняли глаза к небу… И увидели!

Вы, вообще-то, и раньше догадывались о том, что именно там, наверху, есть. Вы же когда-то что-то такое читали в школьном учебнике астрономии — тогда, когда астрономию в школе еще изучали. Звезды, планеты… Это было так далеко, так давно. Почему-то вы забыли про это.

Но до чего же, оказывается, это красиво! И кто бы мог подумать, что звезд так много! Они просто рассыпаны по всему небу! А это вот — это такая яркая звезда, или это планета? Где-то здесь, среди этой россыпи, точно должны быть планеты… Может быть, эта красноватая звездочка и есть Марс? Он ведь должен быть красным, кажется…

Ведь там, наверху, целая вселенная, про которую вы почему-то забыли. И эта вселенная, если быть точным, не только наверху. Она окружает нашу Землю со всех сторон, и мы живем буквально внутри нее, мы — ее часть.

Почему вы про нее забыли? Да, конечно, она, эта вселенная, не нужна вам каждый день в вашей работе. И дома она вам не так нужна, как нужен, например, телевизор.

И по пути с работы домой магазин вам нужнее звезд, планет и галактик — ведь в магазине так много необходимых вещей…

Но вы не можете оторвать взгляда от этого неба. Почему? Почему вдруг захотелось позвать сейчас сюда всех своих домашних — они опять, наверное, торчат перед телевизором. И младший, наверное, перед компьютером опять… А здесь такая красота!

А вы помните, у вас где-то на полке должна быть книга «Телескоп астронома-любителя»? Там еще подробно рассказывается, как упорным трудом в течение года можно самостоятельно изготовить телескоп из подручных материалов. Еще при советской власти издана была книга…

Но где-то в Интернете совсем недавно вы что-то встречали. Да-да! Что-то о том, как выбрать телескоп, как купить его в интернет-магазине, о том, какие они бывают, что-то там про окуляры еще было. И еще читали новости о том, как девочка из Канады открыла сверхновую звезду и о каком-то астрономе-любителе, который с помощью любительского телескопа заснял падение астероида на Юпитер.

Да вы совсем замерзли здесь, стоя между сугробами в кромешной темноте с задранной к небу головой.

Домой! Бегом домой — посмотреть, не слишком ли это дорого — купить телескоп. А младшему точно должно понравиться — уж если без телескопа в небе такая красота, то что же там должно быть видно через телескоп — трудно даже представить!…

После недолгой экскурсии по интернет-магазинам, продающим разную точную оптику, включая телескопы, вы, к своей радости, обнаруживаете, что телескопов в продаже — огромное множество, и магазинов, предлагающих их купить, тоже немало. Решено! Обязательно куплю телескоп! Хотя бы для себя (и домашних тоже — вы уверены — от звезд будет не оторвать).

Но большой выбор моделей телескопов заставляет остановиться… Опять эта проблема выбора! И вы задумались…
Телескоп? Ну зачем он вам?

Разделяем ваши восторги от вида звездного неба.

Поддерживаем ваше решение выбрать и купить телескоп.

Хотим попытаться отговорить вас от этого опрометчивого поступка. Как вы думаете, получится?

Попытаемся кратко обрисовать, во что вы ввязываетесь, покупая телескоп.

Вы хотите любоваться звездным небом, — так? А как у вас в вашей местности с погодой? Например, летом у вас поблизости торфяники не горят? Если горят — забудьте летом про телескоп.

А с облачностью у вас как обстоят дела? Много ли безоблачных дней в году? Будем точны — вас теперь должны интересовать не столько безоблачные дни, сколько безоблачные ночи, вслед за которыми всегда, как назло, следует утро, когда вам нужно идти на работу.

А что, собственно, вы хотите увидеть? Много-много звезд? Да, это при хорошей погоде вы увидите в любой телескоп. Вы хотите увидеть планеты? Вы их тоже увидите, но чтобы их хорошенько рассмотреть, нужен уже не любой телескоп, далеко не любой. Еще очень красивы бывают галактики и туманности — вы видели их фотографии в Интернете и в книгах по астрономии.

Они действительно очень красивы, но астрофотографии, которые вам так понравились, сняты с длительной выдержкой и именно поэтому так красивы. Наблюдая «глазом» в тот же телескоп, вы такой (в точности такой же) красоты не увидите — всё будет менее ярким, менее сочным и более темным.

Вы готовы тогда заняться и астрофотографией? Для этого опять же подойдет не каждый телескоп и далеко не всякая фотокамера.

Ладно, а где мы всё это поставим? Откуда будем любоваться на красоты вселенной? Из окна! Вон они у вас какие большие, окна — и в разные стороны смотрят, к тому же. К сожалению, окна, для того чтобы что-то из них увидеть, придется открывать, потому что через стекло вы ровным счетом ничего не увидите.

Нет, это не потому, что вы их давно не мыли. Чтобы через стекло можно было наблюдать звездное небо, нужно, чтобы стекла в вашем окне были оптического качества, а они у вас, извините, хоть и дорогие, но не настолько. Так, окна придется открывать, и зимой это получится не всегда.

Хорошо, тогда без проблем откроем летом!

Летом, конечно, можно без проблем открыть окна и установить у окна телескоп, но здесь возникает другое осложнение — горячие потоки воздуха от нагретого фасада здания.

Эти потоки могут быть настолько сильны, что качество картинки становится совершенно неудовлетворительным и ничуть не лучшим, чем при наблюдении зимой через оконное стекло.

Вылезти на крышу? Там та же проблема плюс потоки воздуха от нагретой крыши.

Ладно, уговорили — выходим летней ночью куда-нибудь на улицу под дерево на зеленый газон и подальше от разогретых зданий. Все домашние не спят и вместе с вами дружно тащат эту тяжесть невесть куда. А это что еще такое? Почему опять ничего не видно? А это выпала роса. И выпала вам прямо на объектив.

Но есть еще зима! У нас же три четверти года — это зима! Отличные зимние звездные ночи, когда звезды так ярки, а воздух так чист… Только вот отличные зимние звездные ночи часто случаются, когда на улице что-то около минус пятнадцати или ниже.

Кстати, вы хотели заняться астрофотографией? Ищите бокс для фотоаппарата с подогревом — большинство современных фотоаппаратов для работы при такой температуре не предназначены.

Ну и теплую одежду, конечно, чтобы наслаждаться красотой космоса без последствий для здоровья.

У вас есть всепогодный автомобиль и (или) загородный дом или дача? Тогда вы почти в идеальном положении — такой расклад дел действительно хорош для любителя-астронома. Грузите телескоп в машину и — с черепашьей скоростью (трясти нельзя — инструмент-то чувствительный!) — за город!

А если этого нет — что же, так и не взглянуть на россыпи звезд? Не удивиться красоте гор и кратеров на Луне? А младший — он этого тоже не увидит?

Не расстраивайтесь. Не слушайте прагматичных нытиков, вечно ищущих причины, чтобы реальной жизни предпочесть телевизор.

Живите полной жизнью, смотрите на звезды, мечтайте о космосе — он же совсем рядом, и чтобы прикоснуться к нему, теперь нужно совсем немного желания и не так много денег, как вы думали до сих пор.

Закажите в интернет-магазине телескоп, удовлетворите свою давнюю дремлющую в сознании мечту, ощутите себя беспомощной песчинкой во вселенной…

И пусть вас поймет тот, кто сам видел ЭТО.

Diopton.com

Источник: http://rosstorg.su/pokupka-teleskopa-da-ili-net/

Гигантский космический телескоп в 2019 году

Одним из самых ожидаемых событий 2019 года для всего «космического» сообщества является запуск гигантского телескопа «Джеймс Уэбб» в просторы нашей галактики.

Всё потому, что на сегодняшний день отмеченная разработка НАСА считается самой дорогостоящей. Правда, запуск телескопа может быть отложен с 2019 на 2020 года из-за некоторых проблем в системе разворачивании основного зеркала.

Об этом стало известно в период тестирования разработки.

Что же собой представляет гигантский космический телескоп в 2019 году и когда запуск этого «прибора» в космос? Обсудим подробнее.

Проблемы

По словам представителей НАСА, инженерам ведомства удалось выявить неполадки с главным зеркалом телескопа – самого дорого в мире. Пока говорить о переносе его запуска в космос ещё слишком рано, но уложиться в сроки программы окажется трудновато. Директор научных миссий ведомства Грег Робинсон отметил, что вывод телескопа на орбиту должен осуществиться в ближайшие 1,5 года.

На данный момент «Джеймс Уэбб» является заменой всем известного орбитального телескопа «Хаббл», выполняющего свои функции на земной орбите уже более 25 лет.

В самом начале инженеры НАСА обещали закончить работу над девайсом ещё в 2014 году, но из-за непомерных затрат на его создание пришлось отодвинуться от изначально одобренного графика. Переносов было несколько. Сначала на май 2015 года, потом – на октябрь 2018, и вот теперь – на июль 2019 года.

Кстати, конгресс США неоднократно пытался закрыть столь дорогостоящий проект из-за непомерных задержек его строительства, но пока работы продолжаются.

Ещё в декабре 2016 года специалисты НАСА намекали на возможное появление серьёзных проблем – во время вибрационных тестов, акселерометры, установленные на корпусе телескопа, зафиксировали неизвестные аномалии. Подобный результат стал причиной более детальной проверки «Джеймса Уэбба», так как отмеченные аномалии указывали на возможные трещины или повреждения в инструментах.

И проблемы действительно были, только не в самой конструкции телескопа, а на системе креплений, отвечающей за удерживание «лепестков» зеркал телескопа на месте, благодаря чему те не разворачивались.

Основная проблема разработки состоит в том, что из-за огромных размеров «Джеймса Уэбба» его можно отправлять в космос только в сложенном виде. Речь идёт о зеркале диаметром в 6,5 метров и экране таких же размеров, необходимого для защиты зеркала от Солнца.

Вся эта конструкция разделяется на 3 «лепестка», и будет отправляться в полёт в сложенном виде. Только по прибытии к пункту назначения телескоп раскроется и начнёт выполнять свою основную задачу.

Понятно, что очередная отсрочка запуска автоматически увеличивает бюджет проекта, что может снова вылиться в конфликт между НАСА, Белым Домом и Конгрессом США.

Читайте также:  Количество спутников юпитера - все о космосе

К слову, правительству больше нравиться вкладывать средства в освоения Луны, а не осуществлять столь масштабные научные проекты, даже если они и космические.

Ещё одна проблема кроется в ревизорах НАСА, считающих, что само руководство миссии и виновато в возникновении нынешних задержек, так как в своё время рекомендации относительно расчёта различных рисков были проигнорированы.

Основные сведения о телескопе

Последние новости относительно James Webb Space Telescope предельно ясны, осталось лишь рассказать читателям, чем же так примечательна эта разработка космического ведомства. Телескоп имени Джеймса Уэбба является инфракрасной обсерваторией для орбитального исследования. Как уже говорилось ранее, он заменит космический телескоп «Хаббл».

Изначально разработка носила название «Космический телескоп нового поколения», но в 2002 году было решено его переименовать в честь директора НАСА Джеймса Уэбба, руководившего агентством с 1961 по 1968 года.

В компоновке телескопа используется зеркало диаметром 6,5 метров и площадью 25 кв. м, защищённое от солнечного воздействия тепловым экраном. Исходя из слов космического агентства, оптический прибор будет размещён в точке Лагранжа L2.

Первостепенные задачи и цели «Джеймса Уэбба» состоят из списка в 2100 наблюдений за малыми телами Солнечной системы, протопланетными дисками, квазарами и скоплениями галактик.

Для начала JWST придётся обнаружить звёзды, сформированные после Большого взрыва, а также изучать планетные систем на возможность наличия на них жизни.

Возможно, именно этому телескопу удастся узнать, где и когда именно стартовала реонизация Вселенной, и что послужило первопричиной этого процесса.

По словам представителей космического агентства, телескоп позволит обнаружить холодные (относительно) экзопланеты, температура поверхности которых не превышает 300 К. Они должны быть отдалёнными от Земли на расстоянии до 15 световых лет.

Под детальное наблюдение попадут также около 20 ближайших к Солнцу звёзд. JWST может стать настоящим прорывом в экзопланетологии – с его помощью удастся обнаружить не только сами экзопланеты, но и их спутники, а также спектральные линии этих космических объектов.

Для поиска будут использованы данные, полученные от телескопа «Кеплер». Правда, мощностей даже такого оптического прибора окажется недостаточно, чтобы получить чёткие изображения найденных планет.

Скорее всего, такая возможность станет доступной не ранее выхода на орбиту приемника JWST в 2030 году.

Источник: https://god-2019.com/interesnoe/gigantskiy-kosmicheskiy-teleskop-v-2019-godu/

Что происходит с космическим телескопом Kepler? | SPACEPHOTOS.RU | Все о Космосе и Астрономии

Телескопом Kepler неожиданно прекратил научные наблюдения примерно 5-6 апреля. Наземные диспетчера попытались 7 апреля немного переориентировать телескоп, чтобы повысить эффективность научных наблюдений.

Однако получив телеметрию, они увидели, что Kepler находится в аварийном режиме, что не позволяет проводить какие-либо научные работы. Во время предшествующего сеанса связи 4 апреля телескоп функционировал, как обычно.

Специалисты НАСА начали работы, связанные с восстановлением контроля за космическим аппаратом.

Стало ясно, что Kepler вошел в аварийный режим за 36 часов до последнего сеанса связи. Опасность нахождения телескопа в этом режиме заключается в значительно большем потреблении топлива.

Более того, работам по восстановлению препятствовало его расстояние от Земли – это почти 120 млн. км.

НАСА работает с ним по расширенной программе, известной как К2, где происходит сканирование областей неба с целью поиска экзопланет и исследования интересных астрономических явлений.

Как известно, K2 стала следствием более ранней проблемы с телескопом.

Отключение двух из четырех маховиков, отвечающих за стабилизацию, вынудили НАСА прекратить основную программу в 2013 году, спустя четыре года после запуска.

Инженеры разработали вариант, позволяющий эксплуатировать космический аппарат немного по-другому – он стал наблюдать один и тот же регион неба на протяжении 75 дней, что также минимизировало потребление топлива.

До нынешнего сбоя Kepler не испытывал каких-либо проблем во время своего расширенного полета. Хорошая работоспособность позволила ученым использовать его для непрерывных поисков внесолнечных объектов и изучения взрывов сверхновых.

Известно, что аппарат, стоимостью около $600 млн.

и работающий с 2009 года, смог открыть уже более 1000 подтвержденных внесолнечных объектов, а также 3500 дополнительных «кандидатов», подавляющее большинство из которых, после подтверждения, также можно будет отнести к экзопланетам.

10 апреля НАСА подтвердило, что самый плодотворный охотник за экзопланетами, пришел в норму от пока неизвестной ошибки. Как только специалисты проверят состояние всех бортовых систем, аппарат возвратится к научным исследованиям. Эта проверка продлится неделю. Руководители миссии подтверждают, что телескоп находится в контролируемом состоянии и его антенна направлена, как и прежде, на Землю.

Как известно, НАСА хочет использовать Kepler до 2018 года.

Источник: http://spacephotos.ru/chto-proiskhodit-s-kosmicheskim-telesko/

Поиски жизни вне Земли — история, современное состояние и перспективы

Тысячи лет люди смотрят на небо в поисках себе подобных братьев по разуму. Еще в сочинениях жившего во II веке н.э. писателя и философа Лукиана Самосатского описывалась встреча людей с жителями нашей небесной соседки – Луны.

Позже, уже во времена Возрождения, после открытий Коперника, Галилея и других ученых, эта тема снова становится популярной. К Луне в поисках новых открытий отправляется герой Сирано де Бержерака, о множественности обитаемых миров говорится и в трудах Джордано Бруно.

Позже и Вольтер в одном из своих произведений затронет тему существования жизни на других мирах. Но все это были чисто теоретические предположения.

Скудность информации об устройстве Вселенной, отсутствие возможности проверить теоретические предположения на практике – все это делало поиск жизни вне Земли всего лишь игрой ума для писателей и философов.

События, поднявшие вопрос поиска внеземных цивилизаций на качественно новый уровень произошли в ХХ веке.

Запуск первого искусственного спутника Земли, начало пилотируемых космических полетов и первые запуски автоматических межпланетных станций к небесным телам нашей Солнечной системы сделали возможным начать поиски инопланетных цивилизаций непосредственно «на местах».

Увы, достаточно быстро выяснилось, что в окрестностях Земли разумной жизни нет и быть не может. Не оправдали надежды ни Венера, ни Марс, оказавшиеся слишком суровыми для существования на них разумной жизни. Стало ясно, что искать братьев по разуму придется в далеких звездных системах, за многие световые годы от Земли.

Еще в 1959 году в научном журнале Nature появилась статья двух астрономов Коккони и Морисона под названием «Поиски межзвёздных сообщений». В ней указывалось, что существование инопланетных цивилизаций возможно установить, прослушивая радиодиапазон на предмет поиска сигналов искусственного происхождения.

В частности, была указана перспективность таких поисков на волне 21 сантиметр (линия излучения нейтрального водорода). А уже в следующем году Френк Дрейк начал поиск таких сигналов по программе SETI, направив радиотелескоп на две близкие к нам звезды Тау Кита и Эпсилон Эридана.

В те времена, когда энтузиазм в отношении первых успехов в освоении космоса был необычайно велик, многим казалось, что обнаружение инопланетян всего лишь вопрос нескольких лет.

С тех пор прошло уже полвека. К сожалению (а может и к счастью), никаких следов иных цивилизаций пока найдено не было. Да и космический энтузиазм давно уже сменился гораздо более прагматичным отношением к космосу.

Однако, тем не менее, поиски разумной жизни во Вселенной продолжаются. Причем, ведутся они в разных направлениях.

Если можно так выразиться, попытка решить проблему кавалерийским наскоком сменилась серьезной, планомерной осадой крепости.

В каких же направлениях сегодня ищут ученые и чего можно в ближайшее время ожидать от этих поисков?

Одним из крупнейших достижений астрономии последнего времени стало открытие планет за пределами нашей Солнечной системы. Первая из них была обнаружена в 1996 году, а сегодня их уже известно более 400. Это дает повод для оптимизма, ведь подтверждается, что наличие у звезд планетных систем достаточно обычное явления.

Однако, пока почти все открытые планеты относятся к классу газовых гигантов типа Юпитера. Обнаружить тело, сравнимое по размером с нашей планетой, пока невозможно даже у ближайших звезд. Хотя прогресс в этом вопросе есть — совсем недавно были найдены планеты, массой всего в 5 раз больше Земли.

А через несколько лет возможно будут обнаружены объекты еще меньших размеров.

Эти возможности связывают с запуском новых орбитальных обсерваторий «Кеплер» (запущен 6 марта 2009 года) и COROT (запущен 27 декабря 2006 года). Благодаря возможностям их приборов, в течение нескольких лет наблюдений планируется обнаружение планет земной группы.

Это даст возможность оценить степень их распространенности и соответственно, пригодны ли условия на их поверхности для существования жизни. Другим мощным инструментом в поиске подобных объектов станет новая космическая обсерватория имени Дж.Вебба, запуск которой планируется в 2011-12 годах.

Придя на замену космическому телескопу Хаббла, новая обсерватория будет обладать намного большими возможностями, что позволит рассчитывать на впечатляющие открытия.

Другими весьма перспективными миссиями для обнаружения экзопланет станут проекты «Дарвин» Европейского космического агентства и TPF (Terrestrial Planet Finder), который разрабатывается в НАСА.

Первый представляет собой сеть из нескольких спутников со сверхчувствительными инфракрасными телескопами, а второй – состоящий из нескольких телескопов инфракрасный интерферометр.

Реализация этих проектов позволит не только обнаружить планеты, размерами с нашу Землю и даже меньше, но и определить наличие атмосферы у таких планет и даже узнать ее состав. Однако, оба этих проекта могут быть реализованы не раньше, чем в 2015-2020 годах.

Ну а что ж с программой SETI? Оказывается, работы по поиску радиосигналов из космоса ведутся и сегодня, хотя и финансируются в основном за счет частных средств. Теперь поиск осуществляется в гораздо большем диапазоне частот.

Новые методы обработки сигналов позволяют обнаружить и выделить его искусственную составляющую гораздо надежнее, чем раньше.

Основным поисковым инструментом является радиотелескоп в Аресибо (Пуэрто-Рико), однако наблюдения по этой программе проводятся и на российском радиотелескопе РАТАН-600.

Да, сегодня шансы обнаружить в ближайшие годы присутствие иных цивилизаций очень и очень невелики. И еще долгое время инопланетяне будут по-прежнему встречаться с землянами лишь на киноэкране, подобно жителям Пандоры в самом кассовом фильме всех времен «Аватар».

Однако, когда-то люди всерьез считали, что наша Земля плоская и небесный купол твердый. И лишь жажда познания и поиски новых знаний позволили им составить правильную картину мира. Поэтому, люди никогда не перестанут искать себе подобных в глубинах космоса.

Ведь это тоже часть деятельности, отличающей разумных существ от неразумных.

Читайте также:  Парад планет - все о космосе

Источник: http://www.GalacticNews.ru/zhizn-vne-zemli/poiski-zhizni-vne-zemli-istoriya-sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy/

Телескоп Hubble

Hubble Space Telescope (космический телескоп «Хаббл») – обсерватория на земной орбите, глаз человечества, устремленный в космос.

Отсутствие атмосферных искажений увеличивает разрешающую способность телескопа в 7 – 10 раз по сравнению с аналогичным телескопом на Земле, к тому же он улавливает излучение в диапазонах, которые блокируются земной атмосферой, в первую очередь – инфракрасном. Телескоп поcтроен совместно NASA И ESA.

Впервые концепция орбитального телескопа упоминается в книге немецкого ученого Германа Оберта «Ракета в межпланетном пространстве» в 1923 году. Большое внимание развитию идеи орбитальной обсерватории уделил американский астрофизик Лайман Спитцер.

Пройдя через бюрократические проволочки и нехватку финансирования, команда разработчиков приступила к полномасштабным работам по проектированию обсерватории в 1978 году, запустить телескоп в космос планировалось в 1983 году.

Имя астронома Эдвина Хаббла аппарат получил в начале 1980 годов.

Проектирование и строительство телескопа

Работу по созданию космического телескопа разделили между собой многие компании и учреждения.

Разработкой, проектированием и строительством телескопа занимались специалисты космический центр Маршалла, общее руководство при разработке приборов осуществляли в центре космических полётов Годдарда.

Компания «Перкин-Элмер», как субподрядчик центра Маршалла, создала оптическую систему телескопа (OTA, Optical Telescope Assembly) и датчики точного наведения. Корпорация «Локхид» построила космический аппарат для телескопа.

К зеркалу и оптической системе космического телескопа предъявлялись жесткие требования, допуск при изготовлении главного зеркала составлял всего 30 нанометров. Для уменьшения веса зеркало создали из двух поверхностей, соединённых решётчатой конструкцией сотовой структуры.

Полировка зеркала продолжались до мая 1981 года. Компания «Перкин-Элмер» многократно срывала сроки, что привело к значительному превышению бюджета.

Экономия средств привела к отмене заказа  на резервное зеркало, создававшееся компанией «Кодак», сейчас его можно увидеть  в Смитсоновском музее авиации и космонавтики  в Вашингтоне.

Работы были завершены в конце 1981 года, старт аппарата с телескопом в итоге был перенесен на сентябрь 1986 года.

Создание носителя для телескопа и других приборов представляло собой сложную задачу из-за высоких требований к защите от перегрева и охлаждения, а также особо точного ориентирования.

Телескоп помещен в легкую алюминиевую капсулу, покрытую многослойной термоизоляцией, а жесткость ей придает внутренняя углепластиковая рама.

Компания «Локхид»  все же немного отстала от графика, хотя по сравнению с работами по созданию оптики  они, конечно, впереди. К маю 1985 года от плана они отставали на 3 месяца.

Управление полётом и исследованиями

В 1983 году был создан Научный институт космического телескопа под управлением Ассоциациии университетов по астрономическим исследованиям (AURA, Association of Universities for Research in Astronomy) и расположенный в кампусе университета Джонса Хопкинса в Балтиморе. Институт космического телескопа занимается организацией научных работ и обеспечивает доступ астрономического сообщества к полученным сведениям. В Европе координационный центр космического телескопа основали в 1984 году в немецком городе Гархинг.

Управление полётом осуществляется в Центре космических полётов Годдарда, работа телескопа круглосуточно контролируется четырьмя группами специалистов.

Запуск и начало работы

Первоначально телескоп должен был выйти на орбиту в октябре 1986 года, но эти планы изменила катастрофа «Челленджера» 28 января, программа «Спейс шаттл» была приостановлена на несколько лет, и запуск был отложен.

В это время телескоп находился  в помещении с искусственно очищенной атмосферой, а его системы частично функционировали.

Во время вынужденной задержки была произведена некоторая модернизация: солнечные батареи заменили более эффективными, модернизировали бортовой вычислительный комплекс и системы связи, а также изменили кормовой защитный кожух для облегчения обслуживания телескопа на орбите. Кроме этого, было доработано программное обеспечение для управления.

Возобновление полетов шаттлов в 1988 привело к тому, что запуск телескопа был назначен на 1990 год. 24 апреля 1990 года шаттл «Дискавери» стартовал с мыса Канаверал и на следующий день экипаж челнока вывел телескоп на расчётную орбиту.

  • Спиральная галактика с перемычкой NGC 1300
  • Галактика Сомбреро, спиральная галактика в созвездии Девы, удаленная от Солнца примерно на 29,3 млн. световых лет
  • «Столпы Творения» — скопления межзвёздного газа и пыли в туманности Орёл, примерно в 7000 световых лет от Земли
  • Столкновение двух спиральных галактик
  • Галактика Вертушка (М101). спиральная галактика в созвездии Большая Медведица

Дефект главного зеркала

Первые недели работы телескопа выявили серьезные неполадки в оптической системе.

Хотя качество изображений и превосходило снимки наземных телескопов, «Хаббл» не мог обеспечить нужной резкости, разрешение снимков было гораздо меньше ожидаемого.

Из анализа снимков стало ясно, что причиной проблемы стала неверная форма главного зеркала. Несмотря на минимальные допуски, оно было слишком плоским по краям и в воздухе повеяло скандалом.

Выяснилось, что причиной дефекта стала ошибка при монтаже главного нуль-корректора (прибора, проверявшего шлифовку зеркал), его полевая линза была смещена на 1,3 мм относительно правильной позиции.

Техник, осуществлявший сборку прибора, ошибся при монтаже, а для устранения появившегося зазора просто подложил металлическую шайбу.

Так человеческий фактор едва не привел к краху столь амбициозного проекта.

Для решения проблемы была создана система оптической коррекции (COSTAR), установленная на телескоп во время первого обслуживания.

Обслуживание телескопа производилось во время выходов в открытый космос с челноков типа «Спейс шаттл», всего было осуществлено четыре экспедиции по обслуживанию телескопа.

Источник: http://allmars.ru/glubokij-kosmos/71-teleskop-hubble

Космос, который мы потеряли. Часть 3. Почему у России плохая космическая пропаганда

«Сноб» продолжает публиковать серию материалов про состояние дел в российской космической отрасли.

В первом выпуске речь шла о причине падения наших ракет, во втором — о том, как Россия стала космическим извозчиком.

В этом выпуске — как получилось, что Россия совершенно не умеет подавать научную информацию о космосе и проигрывает NASA, которое ежедневно снабжает планету новыми фотографиями, видео и открытиями о тайнах космоса

РИА Новости; NASA

Сайт NASA ежедневно ведет трансляции с Международной космической станции (МКС) и из Центра управления полетами в Хьюстоне, освещает в прямом эфире каждый космический запуск и выход астронавтов в открытый космос — использует любые способы рассказать миру о своей работе.

Любят попиариться и зарубежные астронавты. Канадский астронавт Крис Хэдфилд во время полета в космос записал видео на песню Дэвида Боуи Space Oddity, собравшее 30 миллионов просмотров на YouTube. Американский астронавт Скотт Келли выкладывает в фотографии выращенного в космосе цветка.

Весь мир смотрит на фотографии Плутона со станции New Horizons и лайкает новые фотографии далеких-далеких галактик, полученные телескопом Hubble.

А как же мы? Где же Россия, запустившая первый спутник, отправившая в космический полет первого человека и показавшая миру обратную сторону Луны? Нас вроде как и нет…

Действительно, наши космонавты мало пользуются «Твиттером», не ведут популярных блогов и не записывают песни для YouTube. Но от этого количества интересной космической информации меньше не становится. Правда, чтобы найти ее, нужно приложить немало усилий.

Некому говорить

Одна из задач NASA — популяризация космической деятельности, чтобы «выбить» из Конгресса и Сената бюджет побольше, а астронавты не скованы таким количеством ограничений на публичную деятельность, как российские коллеги, которым даже выступление перед школьниками на 1 сентября нужно согласовывать с начальством.

«На Западе популяризация — это осознанная и продуманная государственная программа. Там ученые просто обязаны писать детские книги, встречаться с прессой, с общественностью. Расходы на PR уже автоматически заложены в бюджет всех космических программ.

На Западе понимают, что рассказывать о космосе надо, так как это влияет на бюджетное финансирование программ, привлекает в отрасль новые кадры, побуждает детей изучать естественные науки, становиться учеными и инженерами и, в конечном счете, развивать свою страну в научно-техническом плане», — говорит один из наиболее известных космических блогеров Виталий Егоров, скрывающийся под ником «Зеленый кот».

Наше государство не прикладывает усилий для поддержания такого интереса, поэтому космос становится все менее востребован. В условиях кризиса закрываются научно-популярные издания, как тот же GEO, которых и так было небольшое количество. А отделы науки в печатных и сетевых СМИ «ужимаются».

В таких условиях сообщения о российских научных открытиях не находят своего читателя, а отсутствие каналов вещания за рубеж (англоязычных версий изданий) не позволяет им попасть на передовицы иностранной прессы и в эфиры телеканалов.

Книжным издательствам проще и дешевле взять готовый иностранный макет, перевести текст и получить готовую книгу, чем заниматься редактурой, подборкой иллюстраций и версткой книг российских авторов.

«Происходит общая потеря интереса к космосу. Причем я бы сравнил эту ситуацию с паданием интереса к авиации. В 1930–40-х годах все увлекались авиацией. Все мальчишки хотели быть летчиками или конструкторами.

Потом все стали увлекаться ракетной техникой и космонавтикой. Сейчас этот бум прошел. Когда будут реализованы лунные или марсианские программы — неизвестно, поэтому привлечь внимание общества к космосу нечем.

Государство не вкладывает деньги в рекламу космических исследований. В отличие от нас, те же европейцы на это тратят серьезный бюджет. Они везде берут с собой журналистов, публикуют подробные пресс-релизы.

У нас такого никогда не было», — говорит Игорь Маринин, главный редактор журнала «Новости космонавтики», который в ближайшее время может закрыться из-за финансовых проблем.

Правда, по словам Маринина, в тяжелом положении находятся научно-популярные издания о космосе по всему миру. Американские, немецкие и французские журналы закрываются, сливаются с изданиями о науке или авиации, сокращаются тиражи, снижается качество публикуемых материалов.

«Не только в России, но и на Западе космические издания находятся в полумертвом состоянии. Мы выписываем британский журнал Spaceflight. Журнал, на который мы равнялись, когда начинали делать свое издание. На мой взгляд, за последние годы качество Spaceflight серьезно упало.

В 1970-е годы он был идеальным, сейчас же там читать просто нечего», — с сожалением констатирует Игорь Маринин.

Что можно показать

Если для американцев или канадцев вырастить цветок на МКС и сейчас событие, то у советски тюльпанов в космосе набухли бутоны еще в 1979 году (цветы распустились при возвращении на Землю).

Эксперименты по выращиванию растений продолжились на станциях «Салют-7» и «Мир», а в период с 2002 по 2011 год российские космонавты выращивали на борту МКС горох, пшеницу, ячмень, редис и салатные культуры.

Роскосмос оперативно среагировал на Скотта Келли и опубликовал у себя на сайте данные по истории советских экспериментов с растениями. Тут же было сообщено, что очередные эксперименты в этом направлении начнутся в этом году, когда на МКС планируется доставить новую российскую оранжерею.

Возможно, тогда и наши космонавты станут публиковать в «Твиттере» фотографии растений, собирая ретвиты и лайки. Эта история заиграла бы другими красками, если бы Роскосмос опубликовал в ответном твите к фотографии Келли изображение советского тюльпана с подписью «Станция “Салют-6”, 1979 год. #МыПервые». Но не опубликовал.

Читайте также:  Что из себя представляют квазары? - все о космосе

Неоценимую работу по пробуждению интереса к космосу сделали снимки американского телескопа Hubble. Но лишь специалисты знают, что существует «русский Hubble», расположенный на расстоянии 330 тысяч км от Земли — космический телескоп «Спектр-Р».

В отличие от Hubble, работающего в оптическом, а также инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах волн, российский телескоп видит Вселенную в радиодиапазоне. На днях стало известно, что он проводил наблюдения ядра галактики в созвездии Ящерицы и получил изображения с самым высоким качеством в истории астрономии.

Ученые смогли разглядеть особенности гигантских струй вещества, которые выбрасывает сверхмассивная черная дыра. Но сама новость и полученные изображения прошли по информационным сводкам практически незамеченными.

Это связано с тем, что у некоторых предприятий ракетно-космической отрасли и научных институтов, как в случае с институтом, управляющим «Спектром-Р», даже нет пресс-служб, пресс-центров или других специализированных отделов по общению со СМИ и взаимодействию с обществом.

Там же, где пресс-службы есть, царит неопытность и неумение заниматься визуальной составляющей информации, отсутствует желание с информацией работать и подавать ее по-новому, и нет никакого понимания, как работают современные коммуникации, в первую очередь социальные сети.

Да и откуда взять специалистов в области продвижения в социальных сетях, когда в пресс-службах работают либо сами ученые, либо вышедшие в отставку военнослужащие? Да и за общение со СМИ зачастую отвечают сотрудники отделов по переводу иностранной технической литературы или организации экскурсий.

Все это не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация изменится в лучшую сторону.

Возможно, все стало бы легче, если бы пресс-службы имели больший штат и необходимые бюджеты на техническое оснащение. Так, в пресс-службе NASA работает несколько сотен (!) человек. Для сравнения: Роскосмос планирует набрать в департамент по связям с общественностью около 10 специалистов. О каком паритете в такой ситуации можно говорить?

«У марсохода Curiosity три человека ведут -аккаунт! И там больше двух миллионов подписчиков. А у нас, к примеру, на программу “Радиоастрон” (космический телескоп “Спектр-Р”) выделяется ноль рублей на PR.

Связями с общественностью там занимается научный руководитель проекта, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией Астрокосмического центра ФИАН Юрий Ковалев: пишет и рассылает пресс-релизы, читает лекции, сейчас даже видеоролики стал делать.

Это его личная инициатива, в свободное от работы время», — рассказывает блогер Виталий Егоров.

РИА Новости; NASA

Закрытый космос

Отдельный вопрос — открытость. Большинство российских космических предприятий готовы общаться только по письменному запросу на бланке с печатью.

Притом что каждый ответ должен пройти массу согласований внутри предприятия, а также у вышестоящих инстанций. Нормы остались со времен советской секретности, и любые изменения здесь проходят со скрипом.

Что уж говорить о рассекречивании и оцифровке уникальных архивов.

«Сайт NASA снабжает информацией весь мир. Каждый желающий может свободно использовать любую информацию, любую фотографию в самом лучшем качестве.

А аккредитовавшись в качестве СМИ, можно получить доступ к архивам NASA. У нас такого нет, потому что в это надо вкладывать деньги.

В этом две причины различий между сайтом NASA и Роскосмоса: недофинансирование и отсутствие желания заниматься наполнением сайта», — говорит Игорь Маринин.

И пока официальный Роскосмос молчит, блогеры, эксперты и просто сотрудники космических предприятий сами «садятся на весла». «Я вижу, что мои усилия востребованы, многие читатели пишут, что только благодаря мне заинтересовались космосом.

Я чувствую, что могу изменить ситуацию и с популяризацией космонавтики, и с самой космонавтикой. Чем больше людей будут ею интересоваться, тем больше средств государство будет направлять в космическую отрасль для ее развития и новых космических достижений.

В то же время я поддерживаю частную инициативу — помогаю в краудфандинговых проектах на интересные космические темы», — рассказывает Виталий Егоров.

Еще один блогер и популяризатор космонавтики — сотрудник Ракетно-космической корпорации «Энергия» Марк Серов, космонавт-испытатель, муж побывавшей в космосе в 2014–2015 годах Елены Серовой. В своем блоге Марк рассказывает обо всех этапах разработки нового российского пилотируемого корабля, вопросах эргономики космической техники, публикует эксклюзивные фотографии.

В то время как Виталий Егоров и Марк Серов ведут свои блоги на Земле, первым российским блогером на орбите стал космонавт Максим Сураев.

В ходе своего космического полета на МКС в 2009–2010 годах он размещал посты на сайте Роскосмоса, в которых рассказывал о быте на станции, научных экспериментах, законах физики в условиях отсутствия гравитации, отвечал на вопросы читателей, а также выкладывал фотографии, в том числе собственноручно выращенной пшеницы. Во время второго полета в 2014 году космонавт писал уже в , публикуя виды Земли из космоса, видео с МКС. Сейчас у него 15 тысяч читателей.

Свои аккаунты в есть у космонавта Олега Артемьева, Антона Шкаплерова, Сергея Волкова. Последний, к слову, сейчас находится на орбите и к февральскому выходу в открытый космос готовился, снимая на видео и рассказывая подписчикам обо всех этапах подготовки скафандров к работе. За его жизнью в космосе следит свыше 15 тысяч человек.

Известность другому российскому космонавту, Геннадию Падалке, тоже принес .

Правда, прославился Падалка не тем, что во время своего очередного полета он побил мировой рекорд по суммарному времени пребывания на орбите (878 дней), а тем, что во время выхода в открытый космос российский космонавт сделал селфи и опубликовал его в официальном твиттере Роскосмоса. Почти 69 тысяч подписчиков распространили эту фотографию по всему интернету. А вот о том, что космонавт вернулся мировым рекордсменом, написало лишь несколько изданий.

Что делается

В 2009 году Роскосмос открыл свой канал на YouTube, в 2014 году появился в , , «» и Instagram, а с 2015 года начал публикацию фотографий на странице в сети Flickr. Это говорит о том, что Роскосмос пытается следовать современным трендам и не отставать от NASA, которое, к слову, представлено в 20 социальных сетях.

В последние годы на сайте Роскосмоса и подчиненных ему предприятий и научных институтов стало возможно в режиме онлайн следить за пусками ракет-носителей, выходами космонавтов в открытый космос, стыковками космических кораблей: на сайте Центра управления полетами, сайте Центра эксплуатации объектов наземной комической инфраструктуры (организации, отвечающей за эксплуатацию космодромов) и на сайте производителя ракет-носителей «Протон» — Космического центра им. Хруничева.

Но не все попытки популяризации космической деятельности проходят гладко. Громким скандалом закончилась попытка Роскосмоса демонстрировать в прямом эфире пуски ракет-носителей «Протон-М». Все шло хорошо до тех пор, пока одна из них не потерпела аварию сразу после старта.

Фраза ведущего, которой он прокомментировал поведение ракеты перед падением, тут же стала крылатой: «Кажется, что-то пошло не так».

Неудачный опыт охладил желание Роскосмоса демонстрировать пуски в прямом эфире телеканалов, и они остались доступны только на сайте космической госкорпорации и на страницах ее предприятий.

Но если в этой аварии Россия в прямом эфире потеряла три спутника, то во время аналогичной трансляции посадки американского Space Shuttle «Колумбия» в 2003 году на глазах у всего мира заживо сгорели семь астронавтов. Правда, NASA не стало препятствовать трансляциям посадок следующих челноков.

Чтобы привлечь внимание к космосу, россиянам предлагают участвовать в конкурсах по выбору имени новому космическому кораблю, который разрабатывает Ракетно-космическая корпорация «Энергия», слоганов и логотипов для строящегося на Дальнем Востоке нового российского космодрома Восточный.

Раньше была практика создания логотипов для экипажей, отправлявшихся на МКС, на основе детских рисунков, победивших в конкурсе. Другой пример хорошей рекламы своих услуг — высокодетальные спутниковые снимки лежбищ морских котиков на льдинах в Арктике, которые опубликовал один из российских операторов спутниковой съемки Земли.

Телестудия Роскосмоса снимает программу «Космонавтика» для телеканала «Россия 24», а в своих видео на YouTube показывает, как выглядело бы наше небо, если вместо Солнца были бы другие звезды (2,5 млн просмотров), и как выглядело бы небо, если вместо Луны были бы планеты Солнечной системы (640 тыс. просмотров).

Тут же можно посмотреть ролики о том, как бы выглядело падение метеорита на Москву, узнать о столкновении Млечного пути с галактикой Андромеда и посмотреть уроки физики из космоса от первого блогера-космонавта Максима Сураева.

Еще один пример удачного российского PR — эксперимент «Марс-500» Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП РАН).

За счет участия ученых из Европы и Китая проект стал международным: в течение 520 суток шесть человек (один представитель Китая, два европейца и трое россиян) находились в изоляции от внешнего мира и имитировали деятельность экипажа межпланетного корабля, летящего к Марсу.

Для создания достоверности посадки и выхода космонавтов на поверхность Марса организаторы построили отдельный павильон, наполненный красным песком, и выдали участникам эксперимента реальные скафандры для работы в открытом космосе.

Тот же ИМБП в 2015 году провел эксперимент по имитации полета на Луну. Чтобы привлечь дополнительное внимание и добавить «перчинки», в новый эксперимент взяли только молодых девушек.

Наверное, этот опыт мог стать еще более популярным, если бы девушки — кандидаты и доктора наук — в кадре дрались подушками и раз в неделю общим собранием экипажа выбрасывали за борт без скафандра одного из участников, но это был бы уже не научный эксперимент.

«Вот это пример, как надо работать: самый простенький, казалось бы, эксперимент подали как важный этап на пути России к Луне, хорошо осветили в прессе, девушки-ученые сейчас ездят с лекциями, дают интервью модным журналам, становятся кумирами. Космос внезапно стал интересен и красив.

И знаете, сколько средств государство затратило на этот эксперимент и эту PR-кампанию? Ноль рублей. Все было сделано на энтузиазме молодых ученых и подано прессе талантливым пиарщиком Института Олегом Волошиным.

Если б так работал весь Роскосмос, мы бы сейчас гремели не хуже NASA, и мне не понадобилось бы становиться космоблогером», — подчеркивает Виталий Егоров.

Сколько прямо сейчас в открытом космосе находится российских межпланетных миссий? Ни одной. Почему так получилось — в следующем выпуске серии «Космос, который мы потеряли», в пятницу, 19 февраля.

Часть 1. Почему падают наши ракеты

Часть 2. Как Россия стала космическим извозчиком

Источник: https://snob.ru/entry/38579

Ссылка на основную публикацию