Биография мичио каку – все о космосе

Мичио Каку

История исследования космоса > Биография астрономов > Мичио Каку 

Мичио Каку  (1947- гг.)

Краткая биография:

Имя: Мичио Каку

Дата рождения: 24 января 1947 г

Образование: Гарвардский университет и Калифорнийский университет в Беркли

Место рождения:Сан-Хосе, Калифорния, США

Мичио Каку, физик-теоретик из Соединенных Штатов, автор многих трудов и научный деятель. Он родился в японской семье в Сан-Хосе, штат Калифорния, 24 января 1947 года. Его дедушка прибыл в Сан-Франциско, чтобы участвовать в ликвидации разрушений, причиненных землетрясением 1906 года. Его отец появился на свет в Калифорнии, но учился в Японии. Он владел многими языками.

Родители Мичио познакомились в военном эвакуационном лагере Тьюл Лэйк в графстве Модок, штат Калифорния. Они оба попали туда во время Второй мировой войны. В детстве Мичио любил фантастику, а также книги и фильмы о путешествиях во времени и параллельных мирах. Он говорил, что магия, фантазия, и научная фантастика – это гигантская площадка для его воображения.

Он просто не мог жить без всего этого. Когда Мичио было сеть лет, умер Альберт Эйнштейн, не успев завершить свою работу “Великая теория вероятности”. Мичио захотел больше узнать об Эйнштейне и его работе. Хотя семья была бедной, родители сделали все возможное, чтобы удовлетворить любопытство сына.

Они позволяли ему проводить дома эксперименты и водили его в университетские библиотеки.

Мичио учился в высшей школе Кабберли в Пало-Альто, штат Калифорния. Он был невероятно одаренным учеником. В рамках научного проекта в школе, он построил ускоритель частиц в гараже своих родителей. Он говорил, что его целью было получить пучок гамма-лучей, достаточно мощный, чтобы создать антиматерию.

Он построил аппарат из 400 фунтов металлолома и 22 миль медного провода. Он создавал магнитное поле в 20 000 раз больше, чем магнитное поле Земли. Этот амбициозный проект разместили на Национальной научной ярмарке (Нью-Мексико), где его заметил физик-ядерщик Эдвард Теллера.

Научный деятель наградил парня инженерной стипендией в Гарвардском университете. В 1968 году Мичио блестяще завершил обучение в университете, где получил степень бакалавра по физике. Затем он учился в Калифорнийском Университете, Беркли, где в 1972 году он получил степень доктора философии по физике.

В 1973 году он работал лектором в Принстонском университете.

В то время, когда шла вьетнамская война, Мичио прошел армейскую службу в Форте Беннинг (Грузия) и пехотные учения в Форт-Льюис (Вашингтон). После военных событий Мичио вернулся к своим исследованиям. Эйнштейн посвятил последнюю часть своей жизни созданию теории вероятности.

Она объединяла теорию относительности и теорию квантовой механики. Эти знания не совсем совместимы с нашим современным пониманием физики. Эйнштейн умер, не успев решить эту проблему. Он утверждал, что за пределами нашей вселенной есть много других миров.

В соответствии с теорией струн, все элементарные частицы во Вселенной состоят из крошечных вибрирующих струн. В 1974 году профессор К. Киккава и Мичио написали первую статью по струнной теории поля, которая содержала математические расчеты.

Этот научный труд доказывал, что теория поля согласуется с известными областями науки, такими как закон тяготения Эйнштейна из общей теории относительности.

Мичио является автором нескольких учебников по теории струн и квантовой теории поля. Он также имеет более 70 статей по теме теория суперструн, суперсимметрия супергравитации, и адронная физика. Он также является автором научно-популярных книг «Видения», «Гиперпространство» и «Параллельные миры».

Он участвовал в телевизионных программах научного и исторического каналов, а также в популярных программах «Доброе утро, Америка», «Скринсерверы», «Ларри Кинг Жив», 20/20 , CNN, ABC News , CBS News и NBC News . В настоящее время он ведет две радиопрограммы: «Научная фантастика» и «Научные исследования с доктором Мичио Каку».

На данный момент он заведует кафедрой Генри SEMAT, является профессором теоретической физики и по совместительству работает в Городском колледже Нью- Йорка и в аспирантуре Нью-Йоркского Университета. Он также является приглашенным профессором в Институте перспективных исследований в Принстоне и членом Американского физического общества.

Он продолжает свои исследования по сей день и хочет преуспеть в вопросах, которые не покорились Эйнштейну.

Источник: http://v-kosmose.com/michio-kaku-kratkaya-biografiya/

Митио Каку

Ученый, который интересуется искусством, литературой, кино и другими проявлениями жизни, любит и умеет доступно излагать, само по себе редкость. Ай да книга у такого получается! ЗАЧИТАЕШЬСЯ.

Как минимум первая треть “Гиперпространства” про введение в четвертое и пятое измерения, их влияние на культуру и культуры на развитие физики в XIX и XX вв, поддастся каждому. Дальше научный градус растет, можно растеряться.

Будет долго, сложно, не с первого раза, но идущий осилит, не сдавайтесь.

Реальность любого настоящего учёного шире, чем реальность усреднённого обывателя, просто потому, что учёный видел эту реальность с такого угла и знает о ней такие вещи, о которых усреднённый обыватель даже не слышал. Обратное неверно.

Отличить книгу настоящего ученого от ненастоящего без нужной сноровки не всегда просто. Книжные полки наводнены научпопом, потому что красивые уверенные мифы всегда в цене. Хотите пруф? Альфа-самцов не существует. Ни в мире животных, ни в мире людей.

Мех неоднократно требовал издательство прекратить выпуск его книги, но слишком уж гладко изложенная теория ложится на наши представления об окружающем мире. Заголовочная наука требует незамедлительно загнать жизнь в узкие рамки. Реальная наука — нифига.

Реальная оперирует условиями, гипотезами, вероятностями и кучей “если”. «Вероятность» – фундаментальный принцип организации вселенной.

Проблема в том, что подавляющее большинство людей такое не понимает и ошибочно слышит дрожь и неуверенность в словах “это возможно при условии что”, в книге Митио вы это увидите.

С настоящими учеными разобрались, но и тут ждет засада. Талантливых ученых нередко поражает одна и та же эго-болезнь: они настолько умны и разобрались в своей узкой теме, что день сменят ночь, киты выбрасываются на берег, а они так и проводят остаток жизни в своей ментальной смирительной рубашке. Но и это не коснулось автора.

Сама же книга не из простых. Наш мозг плохо приспособлен для понимания маленьких объектов, которые охватывает квантовая теория, и огромных, которые попадают под теорию относительности. “Гиперпространство” как раз о них, но максимально простым языком без формул и с метафорами, отступлениями и зарисовками.

Из-за того что мозг изначально не настроен на микро и макро, квантовая теория кажется шизофренией и, вроде как, бессмысленной. Частица может родиться, умереть, туннелировать мгновенно без какой-либо задержки, она может существовать везде одновременно, а потом мгновенно оказаться там, где ее измеряют.

Для нас такое поведение непонятно, мы же не частицы, поэтому к концу книги то вскинутые, то насупленные брови могут заболеть. Просто вселенной плевать, в чем мы там видим логику и смысл, она просто есть.

Она огромная и в ней постоянно происходят редкие необычные события, в которые мы не верим из-за мировоззренческой слепоты. Нам сложно понять случайность и хочется на все иметь причину.

Встретимся ли мы с инопланетной жизнью? Какой бы низкой не казалась вероятность другой жизни, если мы умножим ее на число звёзд в галактиках, число галактик во вселенной и тд, и получится, что где-то там появится хоть какая-то жизнь, которая захочет с нами пообщаться, скорее всего, умнее нас.

Для таких расчетов существует целая наука – статистика. Если ее освоить хотя бы на базовом уровне, в какой-то момент вы настолько привыкните, что приобретёте интуицию. Этот подход определит новую реальность и новую норму ощущений.
Когда мы сможем путешествовать во времени и телепортироваться? Почитайте книгу до конца

Источник: https://www.livelib.ru/author/231388-mitio-kaku

Митио Каку – Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени

Митио Каку

Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени

Переводчик Наталья Лисова

Научный редактор Владимир Сурдин, к. ф.-м. н.

Редактор Антон Никольский

Руководитель проекта И. Серёгина

Корректоры Е. Аксёнова, М. Миловидова

Компьютерная верстка А. Фоминов

Дизайн обложки Ю. Буга

© Michio Kaku, 2004

First published as a Norton paperback 2005

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина нон-фикшн», 2016

Все права защищены. Произведение предназначено исключительно для частного использования.

Никакая часть электронного экземпляра данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для публичного или коллективного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

За нарушение авторских прав законодательством предусмотрена выплата компенсации правообладателя в размере до 5 млн. рублей (ст. 49 ЗОАП), а также уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 146 УК РФ).

* * *

Эта книга посвящается Мишель и Элисон

Предисловие

Новый взгляд на наследие Альберта Эйнштейна

Гений. Рассеянный профессор. Отец теории относительности. Легендарная фигура Альберта Эйнштейна – с пышными белыми волосами, развевающимися на ветру, в туфлях на босу ногу, в просторном джемпере, попыхивающий трубкой, не замечающий ничего вокруг – навсегда отпечаталась в нашем сознании.

«Поп-идол уровня Элвиса Пресли и Мэрилин Монро – загадочно смотрит на нас с открыток, журнальных обложек, футболок и огромных плакатов. Одно из агентств в Беверли-Хиллз предлагает его образ для использования в телевизионной рекламе.

Читайте также:  Атмосфера утренней звезды - все о космосе

Ему все это очень бы не понравилось», – пишет биограф Эйнштейна Денис Брайан.

Эйнштейн принадлежит к числу величайших ученых всех времен, это грандиозная вершина, которую по вкладу в науку можно поставить в один ряд с Исааком Ньютоном. Неудивительно, что журнал Time именно его назвал Человеком столетия. Многие историки видят его среди ста самых влиятельных людей последней тысячи лет.

Учитывая место Эйнштейна в истории, можно назвать несколько причин для того, чтобы попытаться заново вспомнить и переосмыслить его жизнь.

Во-первых, его теории столь глубоки и всеобъемлющи, что сделанные несколько десятилетий назад предсказания до сих пор будоражат общественность и мелькают в газетных заголовках, поэтому очень важно попытаться понять корни этих теорий.

По мере того как новые поколения исследовательских инструментов, которые в 1920-е гг.

даже представить себе было невозможно (среди них можно назвать, к примеру, спутники, лазеры, суперкомпьютеры, детекторы гравитационных волн), зондируют дальний космос и внутренний мир атома, предсказания Эйнштейна приносят Нобелевские премии другим ученым.

Даже крошки с эйнштейнова стола открывают в науке новые горизонты. Так, Нобелевская премия 1993 г. досталась двум физикам, которые сумели косвенным образом, проанализировав движение двойной нейтронной звезды, подтвердить существование гравитационных волн, предсказанных Эйнштейном в 1916 г. Нобелевская премия 2001 г. была присуждена трем физикам, подтвердившим существование бозе-эйнштейновского конденсата – нового состояния вещества при температуре, близкой к абсолютному нулю; Эйнштейн предсказал его в 1924 г.

Сегодня подтверждаются и другие предсказания. Черные дыры, когда-то считавшиеся причудой теории Эйнштейна, обнаружены телескопом «Хаббл» и многоэлементным радиотелескопом VLA[1]. Кольца Эйнштейна и линзы Эйнштейна не только нашли практическое подтверждение, но и являются теперь основным инструментом астрономов при измерении невидимых объектов в дальнем космосе.

Даже «ошибки» Эйнштейна, по общему признанию, внесли большой вклад в наши знания о Вселенной. В 2001 г.

астрономы получили убедительные доказательства того, что «космологическая константа», считавшаяся ранее величайшим просчетом Эйнштейна, в действительности олицетворяет максимальную концентрацию энергии во Вселенной и что именно она определит окончательную судьбу самой Вселенной. Таким образом, мы наблюдаем своеобразный ренессанс наследия Эйнштейна и накопление все большего числа доказательств, подтверждающих его предсказания.

Во-вторых, физики в настоящее время пересматривают наследие Эйнштейна и особенно стиль его мышления.

Пока биографы в подробностях изучают его личную жизнь в поисках истоков блестящих теорий, физики все глубже осознают, что теории Эйнштейна основаны не столько на мудреной математике (и уж тем более не на его личной жизни!), сколько на простых и элегантных образах. Эйнштейн любил говорить, что новая теория, вероятно, никудышна, если не базируется на зримом образе, достаточно простом, чтобы понять его мог даже ребенок.

В этой книге такого рода картины – результат научного воображения Эйнштейна – становятся формальным организующим принципом, вокруг которого выстраиваются описания его мыслительного процесса и величайших достижений.

В первой части используется картина, которую Эйнштейн увидел в своем воображении, когда ему было 16 лет: как выглядел бы луч света, если бы можно было лететь рядом с ним. Эта картина, в свою очередь, возникла, вероятно, под влиянием детской книги, которую он прочел.

Наглядно представив себе, что происходит, если лететь вместе с лучом света, Эйнштейн выделил ключевое противоречие между двумя основными физическими теориями того времени: законами Ньютона и электромагнитной теории Максвелла.

В определенном смысле в этой картине заключена вся специальная теория относительности (которая со временем раскроет тайну звезд и ядерной энергии).

Во второй части мы увидим другую картину: Эйнштейн представил планеты в виде шариков, катающихся по искривленной поверхности с Солнцем в центре; это иллюстрация к мысли о том, что гравитация возникает в результате искривления пространства и времени.

Заменив ровную поверхность и действующие в ней силы Ньютона искривленным пространством, Эйнштейн получил совершенно новую, революционную картину гравитации. В этих рамках ньютоновы «силы» были всего лишь иллюзией, вызванной искривлением самого пространства.

Из этой простой картины со временем возникнут черные дыры, Большой взрыв и конечная судьба самой Вселенной.

Источник: https://libking.ru/books/nonf-/nonf-biography/573343-mitio-kaku-kosmos-eynshteyna-kak-otkrytiya-alberta-eynshteyna-izmenili-nashi-predstavleniya-o-prostranstve-i-vremeni.html

Мичио Каку – биография, список книг, отзывы читателей

24 января 1947 г.Сан-Хосе, Калифорния, США

Митио (Мичио) Каку — американский учёный, специалист в области теоретической физики. Известен как активный популяризатор науки, автор научно-популярных книг.

Митио родился 24 января 1947 года в Сан-Хосе, Калифорния. Предки его были японскими иммигрантами. Его дед приехал в Америку, чтобы стать участником операции по ликвидации последствий землетрясения в Сан-Франциско 1906 года.

Отец Митио родился в Калифорнии, но образование получил в Японии и немного говорил по-английски.

Во время Второй мировой войны оба его родителя были отправлены в военный лагерь для интернированных японцев в Калифорнии, где они встретились, и где родился его брат.

Каку учился в Высшей школе Кибберли в Пало-Альто в начале 1960-х и был капитаном в его шахматной команде. На национальной научной ярмарке в Альбукерке, Нью-Мексико, он привлёк внимание физика Эдварда Теллера, который взял Каку как протеже, присудив ему стипендию фонда Герца.

Каку закончил с отличием Гарвардский университет со степенью бакалавра в 1968 году и был первым в его классе по физике. Далее он поступил в радиационную лабораторию в Беркли, которая находится в Университете Калифорнии, где и получил степень доктора философии (Ph.D) в 1972 и начал вести лекции в Принстонском университете в 1973 году.

Во время вьетнамской войны Каку закончил базовую подготовку в форте Беннинг, Джорджия, и тренинг для пехоты в форте Льюис, Вашингтон. Война закончилась до того, как он попал на фронт.

Семейное положение: женат на Сидзуэ Каку, имеет двух дочерей. В настоящее время проживает с семьёй в Нью-Йорке.

На сегодняшний день доктор Митио Каку преподает в нью-йоркском Сити-колледже, где он уже проработал более 25 лет.

Митио Каку — активный популяризатор теоретической физики и современных концепций об устройстве мироздания, автор книг, целью которых прежде всего является попытка донести сложные научные теории до любого читателя доступным языком.

Каку часто выступает по радио и телевидению, а также снимается во многих документальных фильмах (например в качестве ведущего в программах How the Universe works и Sci Fi Science производства телеканала Discovery). Некоторые из них переведены на многие языки мира.

Также Каку проводит конференции в Нью-Йорке.

  • Книги для умаПодборки
  • Библиотека СбербанкаПодборки

Будущее разума

Если кошка мурлычет и трется о ноги, нам кажется, что она благодарна за заботу, и это поведение – признак тепла и приязни.

На самом деле она втирает в вас свои гормоны, заявляя свои права(на вас, разумеется). С точки зрения кошки, вы – что-то вроде прислуги, которая подаёт еду.

Как писал Мишель де Монтень, «когда я играю со своей кошкой, откуда мне знать, что это не она со мной играет, а я с ней?»

Митио КакуБудущее разума

“Какой все же мозг загадочный шедевр, и как же нам повезло, что мы принадлежим к поколению, у которого есть технологии и воля обратить на него свое внимание! Это самая чудесная вещь, которую мы до сих пор обнаружили во Вселенной, – и это мы.”

Дэвид ИглменБудущее разума

Чтобы это моделирование было точным, нам иногда приходится забредать в своем воображении на территории аморальности или беззакония, но в любом случае – не важно, реализуем мы подобные сценарии в действительности или нет – мы предпочитаем держать эти мысли при себе.

Будущее разума

«Сознание есть процесс создания модели мира с использованием множества обратных связей по различным параметрам (к примеру, по температуре, положению в пространстве, времени и отношению к окружающим) с целью достижения определенных целей (к примеру, поиска пары, пищи, убежища)».


Помоги Ридли!

Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

Источник: http://readly.ru/author/23208/

Читать онлайн «Космос Эйнштейна», автора Мичио Каку

Митио Каку

Космос Эйнштейна. Как открытия Альберта Эйнштейна изменили наши представления о пространстве и времени

Переводчик

Научный редактор

Редактор

Руководитель проекта

Корректоры

Компьютерная верстка

Дизайн обложки

© Michio Kaku, 2004

First published as a Norton paperback 2005

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина нон-фикшн», 2016

Предисловие

Новый взгляд на наследие Альберта Эйнштейна

Гений. Рассеянный профессор. Отец теории относительности. Легендарная фигура Альберта Эйнштейна – с пышными белыми волосами, развевающимися на ветру, в туфлях на босу ногу, в просторном джемпере, попыхивающий трубкой, не замечающий ничего вокруг – навсегда отпечаталась в нашем сознании.

«Поп-идол уровня Элвиса Пресли и Мэрилин Монро – загадочно смотрит на нас с открыток, журнальных обложек, футболок и огромных плакатов. Одно из агентств в Беверли-Хиллз предлагает его образ для использования в телевизионной рекламе.

Ему все это очень бы не понравилось», – пишет биограф Эйнштейна Денис Брайан.

Эйнштейн принадлежит к числу величайших ученых всех времен, это грандиозная вершина, которую по вкладу в науку можно поставить в один ряд с Исааком Ньютоном. Неудивительно, что журнал именно его назвал Человеком столетия. Многие историки видят его среди ста самых влиятельных людей последней тысячи лет.

Учитывая место Эйнштейна в истории, можно назвать несколько причин для того, чтобы попытаться заново вспомнить и переосмыслить его жизнь.

Во-первых, его теории столь глубоки и всеобъемлющи, что сделанные несколько десятилетий назад предсказания до сих пор будоражат общественность и мелькают в газетных заголовках, поэтому очень важно попытаться понять корни этих теорий.

По мере того как новые поколения исследовательских инструментов, которые в 1920-е гг.

даже представить себе было невозможно (среди них можно назвать, к примеру, спутники, лазеры, суперкомпьютеры, детекторы гравитационных волн), зондируют дальний космос и внутренний мир атома, предсказания Эйнштейна приносят Нобелевские премии другим ученым.

Читайте также:  Космонавт феоктистов константин петрович - все о космосе

Даже крошки с эйнштейнова стола открывают в науке новые горизонты. Так, Нобелевская премия 1993 г. досталась двум физикам, которые сумели косвенным образом, проанализировав движение двойной нейтронной звезды, подтвердить существование гравитационных волн, предсказанных Эйнштейном в 1916 г. Нобелевская премия 2001 г. была присуждена трем физикам, подтвердившим существование бозе-эйнштейновского конденсата – нового состояния вещества при температуре, близкой к абсолютному нулю; Эйнштейн предсказал его в 1924 г.

Сегодня подтверждаются и другие предсказания. Черные дыры, когда-то считавшиеся причудой теории Эйнштейна, обнаружены телескопом «Хаббл» и многоэлементным радиотелескопом VLA[1]. Кольца Эйнштейна и линзы Эйнштейна не только нашли практическое подтверждение, но и являются теперь основным инструментом астрономов при измерении невидимых объектов в дальнем космосе.

Даже «ошибки» Эйнштейна, по общему признанию, внесли большой вклад в наши знания о Вселенной. В 2001 г.

астрономы получили убедительные доказательства того, что «космологическая константа», считавшаяся ранее величайшим просчетом Эйнштейна, в действительности олицетворяет максимальную концентрацию энергии во Вселенной и что именно она определит окончательную судьбу самой Вселенной. Таким образом, мы наблюдаем своеобразный ренессанс наследия Эйнштейна и накопление все большего числа доказательств, подтверждающих его предсказания.

Во-вторых, физики в настоящее время пересматривают наследие Эйнштейна и особенно стиль его мышления.

Пока биографы в подробностях изучают его личную жизнь в поисках истоков блестящих теорий, физики все глубже осознают, что теории Эйнштейна основаны не столько на мудреной математике (и уж тем более не на его личной жизни!), сколько на простых и элегантных образах. Эйнштейн любил говорить, что новая теория, вероятно, никудышна, если не базируется на зримом образе, достаточно простом, чтобы понять его мог даже ребенок.

В этой книге такого рода картины – результат научного воображения Эйнштейна – становятся формальным организующим принципом, вокруг которого выстраиваются описания его мыслительного процесса и величайших достижений.

В первой части используется картина, которую Эйнштейн увидел в своем воображении, когда ему было 16 лет: как выглядел бы луч света, если бы можно было лететь рядом с ним. Эта картина, в свою очередь, возникла, вероятно, под влиянием детской книги, которую он прочел.

Наглядно представив себе, что происходит, если лететь вместе с лучом света, Эйнштейн выделил ключевое противоречие между двумя основными физическими теориями того времени: законами Ньютона и электромагнитной теории Максвелла.

В определенном смысле в этой картине заключена вся специальная теория относительности (которая со временем раскроет тайну звезд и ядерной энергии).

Во второй части мы увидим другую картину: Эйнштейн представил планеты в виде шариков, катающихся по искривленной поверхности с Солнцем в центре; это иллюстрация к мысли о том, что гравитация возникает в результате искривления пространства и времени.

Заменив ровную поверхность и действующие в ней силы Ньютона искривленным пространством, Эйнштейн получил совершенно новую, революционную картину гравитации. В этих рамках ньютоновы «силы» были всего лишь иллюзией, вызванной искривлением самого пространства.

Из этой простой картины со временем возникнут черные дыры, Большой взрыв и конечная судьба самой Вселенной.

В третьей части книги картинка отсутствует – эта часть в основном посвящена неудачной попытке предложить образ-основу для «единой теории поля» – той, что позволила бы Эйнштейну сформулировать итог двух тысяч лет исследования законов вещества и энергии. Здесь его интуиция начала спотыкаться, поскольку в то время о силах, управляющих ядром и элементарными частицами, почти ничего не было известно.

Незавершенную единую теорию поля и 30-летний поиск «теории всего» нельзя назвать неудачей, что признали лишь недавно. Современники же Эйнштейна видели в этих исследованиях «валяние дурака».

Физик и биограф Эйнштейна Абрахам Пайс сетовал: «В последние 30 лет жизни он продолжал вести активную работу, но его слава не уменьшилась бы, а может, наоборот, выросла, если бы он вместо этого занялся рыбалкой».

Иными словами, его наследие могло оказаться еще более величественным, если бы он оставил физику в 1925 г., а не в 1955-м.

Однако в последние годы с появлением новой теории, получившей название теории суперструн, или М-теории, ученые занялись переоценкой поздних трудов Эйнштейна и его наследия, поскольку на первое место в мире физики вышел поиск единой теории поля.

«Теория всего» стала основной целью изысканий целого поколения молодых амбициозных ученых. Если раньше считалось, что обобщением могут заниматься только стареющие физики на излете карьеры, то сегодня это доминирующая тема теоретической физики.

В своей книге я надеюсь представить новый, свежий взгляд на новаторскую деятельность Эйнштейна и, возможно, более точное описание его непреходящего наследия при помощи простых физических образов.

Его озарения, в свою очередь, дали энергию нынешнему поколению революционных экспериментов, которые проводятся в космосе и в передовых физических лабораториях; они дают толчок интенсивным исследованиям, направленным на исполнение его заветной мечты – создание теории всего.

Мне кажется, что такой подход к его жизни и работе больше всего понравился бы самому Эйнштейну.

Благодарности

Я хотел бы поблагодарить за гостеприимство сотрудников библиотеки Принстонского университета, где проводились некоторые исследования для этой книги. В этой библиотеке доступны как оригинальные материалы, так и копии всех рукописей Эйнштейна.

Я хотел бы поблагодарить также профессоров В. П. Нейра и Дэниела Гринберга из Городского колледжа Нью-Йорка за прочтение моей рукописи и конструктивные критические замечания.

Кроме того, очень полезны были беседы с Фредом Джеромом, которому удалось получить из ФБР объемистое дело Эйнштейна.

Я благодарен также Эдвину Барберу за поддержку и одобрение и Джесси Коэн за бесценные редакторские замечания и правку, которые заметно улучшили рукопись и помогли расставить акценты. Кроме того, я в глубоком долгу перед Стюартом Кричевски, представлявшему все эти годы многие из моих книг о науке.

Источник: https://knigogid.ru/books/751481-kosmos-eynshteyna/toread

Критика воззрений Митио Каку (Michio Kaku) и насущные проблемы физики

После этого релятивисты стали убеждать коллег в схлопывании пространства-времени вокруг массивных тел и ввели свою специфическую терминологию: «сфера Шварцшильда», «горизонт событий», «черная дыра», которая получается из нейтронной звезды, которая, в свою очередь, когда-то была белым карликом.

Если самих черных дыр увидеть невозможно, то, каким образом можно их обнаружить? Релятивисты нас убеждают, что на их присутствие указывают ряд косвенных признаков.

В первую очередь, наблюдая звездное небо, необходимо сосредоточить внимание на тех группах звезд, которые вращаются вокруг некоего центра гравитации, в котором ничего нет.

Отсюда, предполагается, что черные дыры находятся в центрах галактик.

В нашей галактике, говорят космологи-релятивисты, непременно имеется черная дыра массой, равной примерно 2,5 млн. масс Солнца. Хотя могут образовываться черные дыры размером с атом. В таком случае их масса должна быть равна 100 млн. тонн.

Утверждается, что эти крохотные дыры могут образовываться в ускорителях при столкновении ядерных частиц. Их появление чревато глобальной катастрофой, так как черная дыра размером с атом может засосать внутрь себя Землю и всю солнечную систему.

Вокруг черных дыр вращаются не только звезды, но и все космические объекты, находящиеся поблизости, например, газ, пыль, астероиды и целые планеты, блуждающие в межзвездном пространстве. В результате вокруг черной дыры образуется так называемый аккреционный диск, напоминающий кольцо Сатурна.

Приближение частиц вещества к дыре происходит по спирали с нарастающим ускорением. В какой-то момент вращающиеся частицы начинают излучать мощный поток рентгеновских лучей. Его можно обнаружить приборами, установленными в обсерваториях. Кроме того, в поле тяготения одной черной дыры может попасть другая дыра.

В момент их столкновения выделится гигантский квант гравитационных волн, который можно будет зарегистрировать с помощью специальных датчиков.

Согласно сообщению журнала Nature, в конце декабря 1998 г., в начале января 1999 г. группа астрономов, возглавляемая профессором Пауло де Бенардис из Римского университета, провела эксперимент по выяснению существования кривизны пространства в космических масштабах.

Измерения касались космического микроволнового фона и проводились с помощью чувствительного телескопа, поднятого с помощью аэростата высоко над Антарктикой. Результат получился отрицательным: наша Вселенная имеет строго евклидову геометрию.

Это означает, что лучи света распространяются по прямым линиям, а внутренние углы треугольника в сумме составляют 180°. Теоретически могут существовать эллиптическая ( > 180°) и гиперболическая ( < 180°) кривизна пространства. Однако Пуанкаре доказал, что их обнаружить и невозможно.

Это связано с кругом проблем, которые детально обсуждаются в разделе Геометрия и опыт .

Уже приводились аргументы против существования кривизны пространства — в масштабах ли Вселенной или в границах массивных тел — но назовем их еще раз:

  • свет, как электромагнитное излучение, не взаимодействует с гравитационным полем;
  • фотон не имеет массы и, следовательно, реально существовать не может;
  • лучи от звезд не отклоняются в близи Солнца, а при наблюдении затмения в 1919 году Эддингтон ошибся.
Читайте также:  Что из себя представляет солнечный ветер? - все о космосе

Таким образом, пространственно-временная метрика реального мира не испытывает каких-либо сжатий, растяжений или искривлений. Следовательно, нет гравитационных линз, черных дыр и червоточин, возникающих по причине существования «кривой» топологии пространства-времени. Однако эти доводы не воспринимаются релятивистами; они продолжают фантазировать, опираясь на базис СТО и ОТО. Размах сегодняшних спекуляций сравним с масштабами разрастания схоластики в эпоху Средневековья. «Причиной столь внезапного поворота, — пишет Митио Каку, — стало появление новой струнной теории и ее последней версии, М-теории, которая не только сулит раскрыть природу Мультивселенной, но также обещает возможность воочию “увидеть Божий замысел”, как когда-то красноречиво выразился Эйнштейн. …

Этой теме были посвящены сотни международных конференций. В каждом университете мира либо есть группа, занимающаяся разработкой струнной теории, либо делаются отчаянные попытки ее изучения.

Хотя теорию и не проверить при помощи наших несовершенных современных приборов, она вызвала живейший интерес математиков, физиков-теоретиков и даже экспериментаторов, которые надеются протестировать периферию Вселенной (конечно, в будущем) при помощи тонких детекторов гравитационных волн открытого космоса и мощных ускорителей частиц. …

В такой терминологии законы физики, тщательно обоснованные тысячелетними экспериментами, являются не чем иным, как законами гармонии, которые справедливы для струн и мембран.

Законы химии — это мелодии, которые можно сыграть на этих струнах.

Вся Вселенная представляет из себя божественную симфонию для “струнного оркестра” … Возникает вопрос: если Вселенная — это симфония для струнного оркестра, то кто ее автор?»

В главе 12 Митио Каку отвечает на этот вопрос: «Лично я, с чисто научной точки зрения, полагаю, что, вероятно, самый сильный аргумент в пользу существования Бога Эйнштейна или Спинозы берет начало в теологии.

Если в конце концов струнная теория найдет свое подтверждение как теория всего, то тогда нам придется задаться вопросом о том, откуда взялись сами уравнения.

Если единая теория поля поистине уникальна, как считал Эйнштейн, то нам придется задаться вопросом о том, откуда взялась эта уникальность.

Физики, которые верят в Бога, считают, что вселенная настолько прекрасна и проста, что ее основополагающие законы не могут быть случайными. Иначе вселенная могла бы быть полностью беспорядочной или состоящей из безжизненных электронов и нейтрино, неспособной создать какую-нибудь жизнь, не говоря уже о разумной».

Музыкальная аналогия   —Нотная запись   — Струны   — Ноты   — Законы гармонии   — Мелодии   — Вселенная   — Замысел Бога   — Композитор   —   Струнный эквивалент  Математика   Суперструны   Субатомные частицы   Физика   Химия   Симфонический оркестр   Музыка   ??!

Трудно преодолеть чувство недоверия, связанного с обманом мирового сообщества, на который пошла эта организация при обсуждении проблемы глобального потепления климата (см. подраздел Манипуляции с фотографиями Килиманджаро).

Если НАСА способна нарушать неписанный кодекс научной этики в сфере экспериментальной климатологии, то она не будет испытывать большого угрызения совести и при поддержании милых наивных вымыслов о кривизне пространства, черных дырах и Большом Взрыве.

Другой пример, тоже связанный с фотографией НАСА.

Снимок огромного водоворота, возникшего якобы в южной части Атлантического океана, был снабжен апокалипсическим сообщением следующего содержания: «Перекачка воды из Индийского океана в Атлантический в конце 2011 года, из-за которой и возник этот водоворот возле берегов Африки уже привела к изменению климата в странах Южной Атлантики и к возникновению сильной засухи в Африке и на юге Южной Америки в феврале 2012 года… Несколько дней назад ООН предупредила о продовольственном кризисе в Африке. Данная засуха может вызвать дефицит продовольствия и рост цен на продовольствие во всем мире в 2012 году».

Космическая фотография гигантского вихря и его увеличенная версия обошли все мировые СМИ. Однако международное научное сообщество на эту сенсационную информацию почему-то никак не отреагировало.

Странным является и то, что зарождение вихря, его поступательное движение в акватории Атлантического океана и, наконец, его окончательный распад не зафиксировал ни один другой космический аппарат, а их ведь сейчас насчитывается десятки тысяч.

Таким образом, нас держат в абсолютном неведении относительно физики этого природного феномена. В сообщениях прессы приводится совершенно неудовлетворительное объяснение: «перекачка воды из Индийского океана в Атлантический».

А раньше этой «перекачки» не было? Фотография водоворота датируется концом декабря 2011 года, а появилась она в СМИ в конце февраля 2012 года, когда ничего нельзя было проверить. Спрашивается, зачем выжидали два месяца?

Похоже, как и в случае с «Киотским протоколом» — его разоблачением у нас в стране энергично занимался советник президента РФ Андрей Илларионов — здесь мы столкнулись с научной фальсификацией, вброшенной в массовое сознание с целью получения незаконной экономической выгоды.

Научную несостоятельность глобального потепления по вине якобы человека и, тем более, существование в океане гигантского водоворота, предвещающего якобы засуху на обширных территориях, специалисту обнаружить просто.

Много сложнее доказать факт жульничества миллионам обывателей, которые беззаветно верят официальным, особенно, американским источникам информации. В этой связи вполне вероятно ожидать, что такая влиятельная научно-экономическая организация, как НАСА, тоже использует космолога-романтика Митио Каку для извлечения финансовой прибыли.

Во всяком случае, со стороны нашего читателя будет не лишним проявлять хотя бы малую долю скепсиса, когда он видит удивительные картинки, кино- и видеофильмы необычного содержания.

Источник: http://sceptic-ratio.narod.ru/phys/kaku.htm

Лаборатория Фантастики

Митио (Мичио) Каку (Michio Kaku) — американский учёный японского происхождения, специалист в области теоретической физики, футуролог и автор научно-популярных книг.

Родился 24 января 1947 года в Сан-Хосе, Калифорния. Предки его были японскими иммигрантами. Отец Митио — уроженец Калифорнии, но образование получил в Японии, свободно говорил по-японски и по-английски. Во время Второй мировой войны он был отправлен в калифорнийский военный лагерь для интернированных японцев, где встретил будущую супругу и где родился старший брат Митио.

В начале 1960-х Каку, будучи учеником старшей школы (Cubberley High School) в Пало-Альто, собрал в гараже ускоритель заряженных частиц. На национальной научной выставке в Альбукерке, Нью-Мексико, его проект привлёк внимание физика Эдварда Теллера, благодаря которому Каку получил стипендию фонда Герца.

В 1968 году Митио Каку с отличием закончил Гарвардский университет; он был лучшим по физике в своем выпуске.

Затем он начал работать в радиационной лаборатории Калифорнийского университета в Беркли, где в 1972 году получил степень доктора философии (высшая ученая степень в США, соответствует российскому кандидату наук) и в том же году начал читать лекции в Принстонском университете.

Во время вьетнамской войны был призван в армию, прошел базовую подготовку в форте Беннинг, Джорджия, и продвинутое обучение как пехотинец в форте Льюис, Вашингтон, но так и не успел попасть на фронт.

Женат на Сидзуэ Каку, имеет двух дочерей. В настоящее время проживает с семьёй в Нью-Йорке, где уже более 25 лет преподает в Городском колледже (основном и старейшем колледже Городского университета Нью-Йорка).

Митио Каку — активный популяризатор науки, в частности, теоретической физики и современных концепций устройства мироздания. В своих книгах он старается донести до каждого читателя сложные научные теории, изложив их доступным языком. На одном из его бестселлеров основан документальный фильм «Научная нефантастика.

Физика невозможного» (Sci Fi Science: Physics of the Impossible).

Каждая из 12 серий фильма посвящена обсуждению научной основы той или иной фантастической идеи и реальности ее воплощения в будущем и включает в себя интервью с ведущими учеными мира, работающими над прототипами этих технологий, с любителями фантастики, фрагменты из научно-фантастических фильмов.

Каку часто выступает по радио и телевидению, консультирует сценаристов и писателей-фантастов. Он также увлекается астрономией и является куратором многих документальных фильмов, рассказывающих об устройстве Вселенной. По собственному утверждению ученого, он всю сознательную жизнь в науке анализирует время.

Фантастическое в творчестве Митио Каку

Хотя в творческом багаже Митио Каку нет художественных произведений, его научно-популярные книги тесно связаны с научной фантастикой.

В своих книгах Каку анализирует различные «изобретения» писателей-фантастов, рассматривает с точки зрения современной науки возможность осуществления таких фантастических идей и концепций, как телепортация, путешествия во времени, телекинез, невидимость, параллельные вселенные и многих других, без которых нельзя представить, например, Star Trek или Star Wars. Научному обоснованию вымышленных технологий посвящена книга «Физика невозможного». Книга «Физика будущего» дает гораздо более широкую панораму ближайшего будущего; в ней говорится о технологиях, которые сейчас кажутся фантастическими, но, возможно, принесут плоды уже через сто лет и определят дальнейшую судьбу человечества.

Источник: http://fantlab.ru/autor31547

Ссылка на основную публикацию